Contra todas las opiniones sobre la crisis que, mayoritariamente, se leen en prensa y se escuchan en radio y televisión, un reducido grupo de economistas, no sospechosos de estar aliados con el gran capital, se las ven y se las desean para hacer valer sus opiniones en un panorama informativo cuasi monocolor.

Entre ellos está Vicenç Navarro, del que ya me he hecho eco en otras ocasiones. Ahora, insiste de nuevo con su tesis, que es muy sencilla de entender. Frente a quienes plantean (casi todo el mundo) que lo que hay que hacer es reducir el gasto público, Navarro sostiene que lo que debería hacerse es aumentarlo significativamente "en inversiones que creen empleo, siendo una de ellas en los servicios del estado del bienestar tales como sanidad, servicios sociales, escuelas de infancia, servicios domiciliarios, vivienda social y educación, entre otros, sectores que tienen menos empleo público que el promedio de los países de la UE-15 (España 13.35% de la población activa, UE-15 17.34% de la población activa, en 2006)”.

Frente a quienes peroran una y otra vez contra el déficit público por ser, supuestamente, el mayor problema que tiene la economía española, el profesor Navarro mantiene que el principal problema no es ni el déficit ni la deuda pública, sino el elevado desempleo. Que es justamente el desempleo el que crea el déficit, por dejar de producirse actividad económica y tener que dedicar enormes recursos a subsidios y prestaciones, y no al revés. Su artículo La crisis, ¿qué debería hacerse? debería leerse en todas las escuelas superiores y facultades, y divulgarse por sindicatos en todos los centros de trabajo.

Transcribiré su párrafo final, a modo de corolario:

Un gobierno socialdemócrata debería ser sensible a este cambio de rumbo, pues la continuación de sus políticas de apaciguamiento de los mercados especulativos, reduciendo el gasto público es, además de erróneo, políticamente suicida: le significará un elevado coste político que el país no puede permitirse. La victoria del mayor partido de la oposición significaría el retroceso más grande que hayamos visto, no sólo en la dimensión social sino también en la económica. Sus políticas dañarían enormemente la calidad de vida de las clases populares. La evidencia de ello es abrumadora. El país no puede aguantar una victoria del PP. Pero el gobierno ha estado facilitando esta victoria, olvidando qué pasó con la socialdemocracia alemana cuando llevó a cabo las reformas liberales que ahora propone el gobierno español. Aquel partido pasó de ser el mayor partido socialdemócrata europeo a ser un partido cuyo estado minoritario compite con otros tres partidos. España necesita un gobierno auténticamente socialdemócrata, aliado con los partidos que están a su izquierda, que deberían tener mayor peso político, y a los que hoy se les niega por un sistema electoral que les perjudica. Pero, por la vía que se sigue, nunca se llegará a ello.

Reflexiones sobre economía y política, a ritmo de comparsas y chirigotas gaditanas.